韩咏红:七警案与曾荫权的权与刑

韩咏红:七警案与曾荫权的权与刑
香港占中清场时殴伤示威者的七名差人被判入狱两年,香港前特首曾荫权因行为失当判监20个月。我忍不住想到电影《蜘蛛侠》的经典名句:权利越大,职责越大(With great power comes great respon 香港“占中”清场时殴伤示威者的七名差人被判入狱两年,香港前特首曾荫权因“行为失当”判监20个月。我忍不住想到电影《蜘蛛侠》的经典名句:权利越大,职责越大(With great power comes great responsibility)。这是很简单、直白的道理。在香港,这句话表现到司法上,成了:权利越大,权利使用不当的赏罚越重。我国古人说,皇帝犯法与庶民同罪,香港这两个判例显现的是,差人与高官犯法比平常人罪更重。2014年10月15日清晨,香港“O记”总督察黃祖成,指挥来自三个不同警区的六名刑警,参加了引人注目的“占中”清场。黃祖成(49岁)是七人中最资深的,他所属的O记素日专门担任高层级黑帮罪案,归于刑侦差人中的精英,黄祖成自己据说是反黑内行,黑白两道素日见到他都毕恭毕敬;七人年纪最轻的是高档督察刘卓毅,才30岁,来自观塘区反黑组。七警此前并不都知道互相,就因为“占中”清场警力缺乏,他们被调到同一个快速机动小队执勤,成果发生了改动他们命运的一幕。从港媒拍摄到的录像看,七警的行为确实非常恶劣。他们合力将现已没有抵挡才能的曾健超抬到无人暗角殴伤,殴伤时还有人把风,可见他们时间清楚知道打人行为不对,非一时心情失控。关于他们所获判刑,我身边的港人朋友与港人交际媒体留言呈两极化,一些年轻人或民主派人士以为“皆大欢喜”,年长者则对七警的遭受较为怜惜。他们也以为,扫黑差人,素日“打烂仔”或已成某种习气。“占中”的示威者为了宣传其理念,以激怒差人作为反抗手法之一,这些扫黑刑警哪受得了这一套?一时过错导致出路尽毁,让人为他们感觉委屈。纪律部队在执勤时打人被判入狱,香港曩昔也有先例,但鲜少被判两年。其间较颤动的事例发生在2001年,反黑组高級督察李志辉将舞厅司理拉入后巷殴伤,还与同僚串供,诬害被殴者阻差工作,最终被判刑两年半,但其间一般突击罪只判半年。这好像也是不少人心里认可的边界:差人有罪,但两年感觉太重了。而这个重刑里头,有多少是如法官所说,是为了发挥阻吓效果;又有多少是如大陆网民所打击的,是遭到政治要素搅扰,源于外籍法官别有居心肠“吹偏哨”“反华”?这些猜想涉及到质疑法官的专业与动机,就很难有依据的谈论。七警获重刑,在香港警队中引起激烈反弹。三万余名现役与退役差人周三晚举办“撑警”聚会。有发言者声言要“七位搭档光明正大在法庭上洗脫罪名”,甚至有发言者说,港警现在犹如二战时期被纳粹虐待的犹太人。此话在媒体报道后,当即引起哗然。有谈论人描述,撑警人士的世界观还停留在法治认识不完整的80年代警匪片中;七警滥暴铁证如山,还敢振振有词?实际上,在七警案与曾荫权案的判定一先一后出台后,大陆网民的声响也开端变得复杂,或许,这两起判例的比照,能让更多人理解权利越大、赏罚越重的道理,也更能领会港人所坚持的法治与权利监督的含义。以曾荫权来说,他因贪心一些小利落得声名狼藉,让人怅惘,但对其他手握重权者而言,这个判定必将发挥强壮的震撼效果,让他们用权慎重,常怀“敬畏之心”。现在,七警和曾荫权都将请求上诉,我个人期望他们都取得弛刑——现代司法建立上诉机制,便是给予被告有时机减免刑责。现在,七警案给人的观感是判刑太重,并造成了社会的进一步严重与撕裂,信任香港社会与香港司法,最终会以它自己的方法,对几名被告做出合法合理的赏罚。反之,假如外界言论从政治、从敌我的视点去打击香港司法,反而会使问题更为政治化,更难处理。一向调查七警案的大陆方面,应该信任香港的法治与港人。不过,主张撑警人士别再坚持“无罪说”,别让人笑话了。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注